Konkordato şartı; başvurunun “kabul edilebilir” olması değil, hayatta kalabilir bir plan sunabilmesidir.
Uygulamada başarısızlıkların çoğu, hukuki başlıktan değil; zayıf nakit akışı varsayımı, belgesiz/dağınık borç yapısı ve alacaklı güveninin yönetilememesinden gelir. Bu nedenle şartları “check-list” değil, bir hazırlık standardı gibi okumak gerekir.
“Sadece dilekçe” ile konkordato yürütülmez. Mahkeme ve alacaklılar; ödenebilirlik ve kurtarılabilirlik görmek ister. Bu iki unsur yoksa süreç zayıflar.
Şartları 8 net başlıkta topladık. Her başlık, dosyanın güç/zaaf noktalarını gösterir.
Vadesi gelen borçları düzenli karşılayamama, nakit akışı kopması ve icra baskısı.
Gelir-gider, borç-alacak ve varlık değerlerinin ispatlanabilir ve tutarlı olması.
Nakit akışı ile desteklenen vade/tenzilat modeli ve sürdürülebilir ödeme takvimi.
Rehinli alacaklar, ipotekler, teminat mektupları ve riskli sözleşmelerin netleştirilmesi.
Banka/tedarikçi/rehinli/dağınık alacaklıların oy dinamiğine göre yönetimi.
Üretim/satışın durmaması, kritik tedarikin korunması ve gelir üretiminin sürmesi.
İtiraz riskini azaltan belge dili, net teklif ve güven üretimi ile tasdik hedefi.
Dağınık evrak değil; sistematik, doğrulanabilir ve dosya stratejisine uygun belge seti.
Mahkeme ve alacaklılar şu 4 kritik sorunun cevabını arar.
“Kurtarılabilirlik”; gelir üretme kapasitesinin devam edip etmediği ve operasyonun sürdürülebilirliği ile ilgilidir. Sektör, müşteri yapısı ve tedarik sürekliliği analiz edilmeden şartlar tamamlanmış sayılmaz.
Şartların merkezinde bu soru vardır. Teklif; “iyi niyet” değil, nakit akışı ve senaryolar ile desteklenmelidir. İyimser varsayım, en sık yapılan hatadır.
Konkordato, alacaklıların kabul ettiği bir barış planıdır. Şartlar; alacaklı segmentleri, oy dinamiği ve itiraz riskleri yönetilmeden “tam” sayılmaz.
Eksik/çelişkili belge; alacaklı itirazlarını artırır. Bu yüzden şartlar sadece “durum” değil, “hazırlık standardı”dır.
Konkordato şartları, bu hatalar nedeniyle pratikte “geçilemez” hale gelir.
Gerçekçi olmayan tahsilat/satış varsayımı, planı daha ilk ayda kırar.
Borç/teminat net değilse alacaklı itirazı artar, süreç zayıflar.
Karmaşık metin, alacaklı güvenini düşürür. Net tablo dili şarttır.
Mali sıkışıklık/iflas riski, gerçek finansal tablo, nakit akışı ile desteklenen ödenebilir teklif, belge disiplini, teminat/rehin haritası ve tasdik gücünü destekleyen alacaklı yönetimi temel şartlardır.
Pratikte temel kriter, iflas riski/ödemede zorlanma ile birlikte uygulanabilir plan sunabilmektir. Dosya bazında borç yapısı ve nakit akışı değerlendirilir.
Evet. Şartlar “zayıf”sa (gerçekçi olmayan teklif, çelişkili belge, yüksek itiraz riski) süreç zorlaşabilir. Bu yüzden hazırlık standardı, şartların kendisi kadar önemlidir.
Hayır. Bilgilendirme amaçlıdır. Her dosya kendi borç/teminat ve operasyon koşullarına göre değerlendirilmelidir.
Şartlar tek başına yetmez. Süreci bütün olarak görmek için: Konkordato Projesi, Konkordato Süreci, Gerekli Belgeler, Karar ve Tasdik.